ראַסיסטישע און סעקסיסטישע פּאָרטרעטן פון מענטשלעכער עוואָלוציע דורכדרינגען נאָך אַלץ וויסנשאַפֿט, בילדונג און פּאָפּולערער קולטור.

רוי דיאָגאָ אַרבעט נישט פֿאַר, באַזיצט נישט אַקציעס אין, און באַקומט נישט קיין געלט פֿון קיין פֿירמע אָדער אָרגאַניזאַציע וואָס וואָלט גענוצט פֿון דעם אַרטיקל, און ער האָט גאָרנישט צו אַנטפּלעקן אַחוץ זײַן אַקאַדעמישע פּאָזיציע. אַנדערע באַטייַטיקע פֿאַרבינדונגען.
סיסטעמישע ראסיזם און סעקסיזם האבן דורכגעדרונגען ציוויליזאציע זינטן אנפאנג פון לאנדווירטשאפט, ווען מענטשן האבן אנגעהויבן וואוינען אין איין ארט פאר לאנגע צייטן. פריע מערב וועלט וויסנשאפטלער, ווי אריסטאטעל אין אלטן גריכנלאנד, זענען אינדאקטרינירט געווארן דורך דעם עטנאצענטריזם און פרויען-פארשעמעניש וואס האבן דורכגעדרונגען זייערע געזעלשאפטן. מער ווי 2,000 יאר נאך אריסטאטעל'ס ארבעט, האט דער בריטישער נאטור-פארשער טשארלס דארווין אויך פארברייטערט די סעקסיסטישע און ראסיסטישע געדאנקען וואס ער האט געהערט און געלעזן וועגן אין זיין יוגנט צו דער נאטור-וועלט.
דארווין האט פארגעשטעלט זיינע פאָרורטיילן ווי וויסנשאפטלעכע פאַקטן, למשל אין זיין 1871 בוך "דער אָפּשטאַם פֿון מענטש", אין וועלכן ער האט באַשריבן זיין גלויבן אַז מענער זענען עוואָלוציאָנער העכער ווי פרויען, אַז אייראָפּעער זענען העכער ווי נישט-אייראָפּעער, אַז כייעראַרכיעס, סיסטעמישע ציוויליזאַציעס זענען בעסער ווי קליינע גלייכרעכטיקע געזעלשאַפטן. נאָך אַלץ געלערנט אין שולן און נאַטור-געשיכטע מוזייען היינט, האט ער אַרגומענטירט אַז די "מיאוסע אָרנאַמענטן און גלייך מיאוסע מוזיק וואָס ווערן געדינט דורך רובֿ ווילדע" זענען נישט געווען אַזוי הויך עוואָלוציאָנירט ווי עטלעכע חיות, ווי פֿייגל, און וואָלטן נישט געווען אַזוי הויך עוואָלוציאָנירט ווי עטלעכע חיות, ווי דער נייער וועלט מאַלפּע "פּיטהעסיאַ סאַטאַנאַס".
"דער אראפגאנג פון מענטש" איז ארויסגעגעבן געווארן בעת ​​א תקופה פון סאציאלער אויפרודער אויפן אייראפעישן קאנטינענט. אין פראנקרייך איז די ארבעטער'ס פאריזער קאמונע ארויסגעגאנגען אויף די גאסן צו פארלאנגען ראדיקאלע סאציאלע ענדערונגען, אריינגערעכנט דעם איבערקערן פון סאציאלער כייעראַרכיע. דארווינס טענה אז די פארשקלאַפֿונג פון די אָרעמע, נישט-אייראפעער, און פרויען איז געווען א נאטירלעכע קאנסעקווענץ פון עוואלוציאנערן פארשריט איז זיכער געווען מוזיק אין די אויערן פון די עליטעס און די וואס זענען אין מאכט אין וויסנשאפטלעכע קרייזן. וויסנשאפט היסטאָריקערין דזשענעט בראַון שרייבט אז דארווינס מעטעאָרישן אויפשטייג אין דער וויקטאָריאַנישער געזעלשאַפט איז געווען צו גרויסן טייל צוליב זיינע שריפטן, נישט זיינע ראַסיסטישע און סעקסיסטישע שריפטן.
עס איז נישט קיין צופאַל אַז דאַרווין איז געגעבן געוואָרן אַ שטאַטלעכע לויה אין וועסטמינסטער אַבי, אַ געשעצטער סימבאָל פון בריטישער מאַכט און עפנטלעך געפֿײַערט ווי אַ סימבאָל פון בריטאַניעס "ערפֿאָלגרײַכער גלאָבאַלער איבערנעמונג פון נאַטור און ציוויליזאַציע בעת וויקטאָריאַס לאַנגער הערשאַפֿט."
טראָץ באַדייטנדיקע געזעלשאַפטלעכע ענדערונגען איבער די לעצטע 150 יאָר, בלייבט סעקסיסטישע און ראַסיסטישע רהעטאָריק פאַרשפּרייט אין וויסנשאַפֿט, מעדיצין און בילדונג. אַלס אַ פּראָפעסאָר און פאָרשער אין האַוואַרד אוניווערסיטעט, בין איך אינטערעסירט אין קאָמבינירן מײַנע הויפּט שטודיע־פעלדער – ביאָלאָגיע און אַנטראָפּאָלאָגיע – צו דיסקוטירן ברייטערע געזעלשאַפטלעכע פּראָבלעמען. אין אַ שטודיע וואָס איך האָב לעצטנס פאַרעפֿנטלעכט מיט מײַן קאָלעגע פֿאַטימאַ דזשעקסאָן און דרײַ מעדיצינישע סטודענטן פֿון האַוואַרד, ווײַזן מיר אַז ראַסיסטישע און סעקסיסטישע שפּראַך איז נישט קיין זאַך פֿון דער פֿאַרגאַנגענהייט: עס עקזיסטירט נאָך אין וויסנשאַפֿטלעכע אַרטיקלען, לערנביכער, מוזייען און בילדונגס־מאַטעריאַלן.
א ביישפּיל פון דעם פאָרורטייל וואָס עקזיסטירט נאָך אין היינטיקער וויסנשאַפטלעכער קהילה איז אַז פילע באַריכטן וועגן מענטשלעכער עוואָלוציע נעמען אָן אַ לינעאַרער פּראָגרעסיע פון ​​טונקל-הויטיקע, מער "פּרימיטיווע" מענטשן צו ליכט-הויטיקע, מער "אַוואַנסירטע" מענטשן. נאַטור-היסטאָריע מוזייען, וועבזייטלעך און יונעסקאָ ירושה זייטלעך אילוסטרירן דעם טרענד.
כאָטש די באַשרייבונגען שטימען נישט מיט וויסנשאַפטלעכע פאַקטן, שטערט דאָס זיי נישט פון ווייטער פאַרשפּרייטן זיך. היינט, בערך 11% פון דער באַפעלקערונג איז "ווייס", ד"ה, אייראָפּעיִש. בילדער וואָס ווייַזן לינעאַרע ענדערונגען אין הויט קאָליר שפּיגלען נישט גענוי אָפּ די געשיכטע פון ​​מענטשלעכער עוואָלוציע אָדער דעם אַלגעמיינעם אויסזען פון מענטשן היינט. דערצו, איז נישטאָ קיין וויסנשאַפטלעכע באַווייַזן פֿאַר אַ גראַדועלער אויפהעלטעניש פון הויט. העלערע הויט קאָליר האָט זיך אַנטוויקלט בפֿרט אין אַ פּאָר גרופּעס וואָס זענען מיגרירט צו געביטן אַרויס פון אַפֿריקע, אויף הויכע אָדער נידעריקע ברייטן, ווי צפֿון אַמעריקע, אייראָפּע און אַזיע.
סעקסיסטישע רהעטאריק דורכדרינגט נאך אלץ די אקאדעמיע. למשל, אין אן ארטיקל פון 2021 וועגן א בארימטן פרי-מענטשלעכן פאסיל געפונען אויף אן ארכעאלאגישן ארט אין די אטאפוערסקא בערג פון שפאניע, האבן פארשער אויסגעפארשט די ציין פון די רעשטלעך און געפונען אז זיי האבן טאקע געהערט צו א 9- ביז 11-יעריג קינד. א מיידל'ס ציין. מען האט פריער געמיינט אז דער פאסיל געהערט צו א יינגל צוליב א בעסטסעלער בוך פון 2002 דורך פאלעאאנטראפאלאג כאָסע מאַריאַ בערמודעז דע קאַסטראָ, איינער פון די מחברים פון דער ארטיקל. וואס איז באזונדערס אויסזאגענד איז אז די מחברים פון דער שטודיע האבן אנערקענט אז עס איז נישטא קיין וויסנשאפטלעכע באזע צו אידענטיפיצירן דעם פאסיל אלס זכר. די באשלוס "איז געמאכט געווארן דורך צופאל," האבן זיי געשריבן.
אבער די אויסוואל איז נישט באמת "רענדאל." באריכטן וועגן מענטשלעכער עוואלוציע שטעלן טיפיש נאר פאר מענער. אין די ווייניגע פעלער וואו פרויען ווערן אפגעבילדעט, ווערן זיי אפט אפגעבילדעט ווי פאסיווע מוטערס אנשטאט אקטיווע ערפינדער, הייל-קינסטלער, אדער עסן-זאמלער, טראץ די אנטראפאלאגישע באווייזן אז פּרעהיסטאָרישע פרויען זענען געווען פונקט דאס.
נאך א ביישפיל פון סעקסיסטישע דערציילונגען אין וויסנשאפט איז ווי אזוי פארשער פאָרזעצן צו דעבאטירן די "פארפלאגטע" עוואלוציע פון ​​די ווייבליכע ארגאזם. דארווין האט קאנסטרואירט א דערציילונג פון ווי אזוי פרויען האבן זיך עוואלוציאנירט צו זיין "שעמעוודיג" און סעקסועל פאסיוו, כאטש ער האט אנערקענט אז אין רוב זויגערס, קלייבן די פרויען אקטיוו זייערע שותפים. אלס א וויקטאריאנישער, האט ער געפונען עס שווער צו אננעמען אז פרויען קענען שפילן אן אקטיווע ראלע אין דער אויסוואל פון א שותף, האט ער געגלייבט אז די ראלע איז רעזערווירט פאר פרויען פרי אין דער מענטשליכער עוואלוציע. לויט דארווין, האבן מענער שפעטער אנגעהויבן סעקסועל אויסצוקלייבן פרויען.
סעקסיסטישע באַהאַופּטונגען אַז פרויען זענען מער "שעמעוודיק" און "ווייניקער סעקסואַל," אַרייַנגערעכנט די געדאַנק אַז דער ווייַבלעך אָרגאַזם איז אַן עוואָלוציאָנערער מיסטעריע, ווערן אָפּגעוואָרפן דורך אָוווערוועלמינג באַווייַזן. למשל, פרויען האָבן טאַקע קייפל אָרגאַזמען אָפטער ווי מענער, און זייערע אָרגאַזמען זענען, דורכשניטלעך, מער קאָמפּליצירט, מער טשאַלאַנדזשינג און מער אינטענסיוו. פרויען זענען נישט ביאָלאָגיש באַרויבט פון סעקסואַל באַגער, אָבער סעקסיסטישע סטערעאָטיפּן ווערן אנגענומען ווי וויסנשאַפטלעכע פאַקטן.
בילדונגס מאַטעריאַלן, אַרייַנגערעכנט לערנביכער און אַנאַטאָמיע אַטלאַסן געניצט דורך וויסנשאַפֿט און מעדיצינישע סטודענטן, שפּילן אַ קריטישע ראָלע אין פאַראייביקן פאָרגעגריפענע מיינונגען. למשל, די 2017 אויסגאַבע פון ​​נעטער'ס אַטלאַס פון מענטשלעכער אַנאַטאָמיע, אָפט געניצט דורך מעדיצינישע און קלינישע סטודענטן, כולל כּמעט 180 אילוסטראַציעס פון הויט קאָליר. פון די, די גרויסע מערהייט זענען געווען פון ליכט-הויטיקע מענער, מיט בלויז צוויי וואָס ווייַזן מענטשן מיט "טונקעלער" הויט. דאָס פאַראייביקט די געדאַנק פון דאַרשטעלן ווייסע מענער ווי די אַנאַטאָמישע פּראָטאָטיפּן פון דער מענטשלעכער מינים, און פאַרפעלט צו ווייַזן די פולע אַנאַטאָמישע דייווערסיטי פון מענטשן.
מחברים פון קינדער-בילדונגס מאַטעריאַלן רעפּליקירן אויך דעם פאָרורטייל אין וויסנשאַפטלעכע אויסגאַבעס, מוזייען און לערנביכער. למשל, דער דעקל פון אַ 2016 קאָליר בוך גערופן "די עוואָלוציע פון ​​באַשעפענישן" ווייזט מענטשלעכע עוואָלוציע אין אַ לינעאַרער גאַנג: פון "פּרימיטיווע" באַשעפענישן מיט טונקעלער הויט צו "ציוויליזירטע" מערב-מענטשן. די אינדאָקטרינאַציע איז פולשטענדיק ווען קינדער וואָס נוצן די ביכער ווערן וויסנשאַפטלער, זשורנאַליסטן, מוזיי קוראַטאָרן, פּאָליטיקער, מחברים אָדער אילוסטראַטאָרן.
א שליסל כאַראַקטעריסטיק פון סיסטעמישן ראַסיזם און סעקסיזם איז אַז זיי ווערן אומבאַוואוסטזיניק פאראייביקט דורך מענטשן וואָס זענען אָפט נישט באַוואוסט אַז זייערע דערציילונגען און באַשלוסן זענען פאַראורטיילט. וויסנשאַפטלער קענען באַקעמפן לאַנג-שטייענדיקע ראַסיסטישע, סעקסיסטישע און מערב-צענטרישע פאַראורטיילן דורך ווערן מער וואַכזאַם און פּראָאַקטיוו אין אידענטיפיצירן און קאָריגירן די השפּעות אין זייער אַרבעט. דערלויבן אומרעכטע דערציילונגען צו פאָרזעצן צו צירקולירן אין וויסנשאַפֿט, מעדיצין, בילדונג און די מעדיע ניט בלויז פאראייביקט די דערציילונגען פֿאַר צוקונפֿטיקע דורות, אָבער אויך פאראייביקט די דיסקרימינאַציע, אונטערדריקונג און גרוילטאַטן וואָס זיי האָבן גערעכטפערטיקט אין דער פאַרגאַנגענהייט.