פארוואס עלטערע דאקטוירים זענען וויכטיג פאר דער צוקונפט פון מעדיצין, לויט דזשעראלד הארמאן, מעדיצינישער דאקטאר | דערהיינטיקטע AMA ווידעא

אין דעם טייל פון דער "פּריאָריטייזינג יוישער" סעריע, לערנט וועגן היסטאָרישע און איצטיקע אומגלייכקייטן אין מעדיצינישער בילדונג, באַשעפטיקונג און פירערשאַפט געלעגנהייטן.
די "פּריאָריטייזינג יוישער" ווידעא סעריע אויספאָרשט ווי יוישערקייט אין געזונטהייט זאָרג פאָרעמט זאָרג בעת די COVID-19 פּאַנדעמיק.
דער סטאַנדאַרט פון זאָרג ווערט נישט באַשטימט דורך ווי עס ווערט געגעבן, אַזוי טעלעמעדיצין באַדינונגען מוזן זיין געהאלטן צו די זעלבע סטאַנדאַרדן ווי אין-פּערזענלעכע זאָרג.
ביי דער 2023 ChangeMedEd®️ קאנפערענץ, האט ברייען דזשארדזש, מעדיצינישער דאקטאר, MS, באקומען דעם 2023 "אקסעלערייטינג טשעינדזש אין מעדיצינישער בילדונג" פרייז. צו לערנען מער.
אריינפירן געזונטהייט סיסטעמען וויסנשאפט אין מעדיצינישע שולן מיינט ערשט צו געפינען א היים דערפאר. לערנט מער פון מעדיצינישע עדוקאטארן וואס האבן עס געטאן.
AMA דערהייַנטיקונגען דעקן אַ קייט פון געזונטהייט טעמעס וואָס האָבן אַן השפּעה אויף די לעבן פון דאקטוירים און פּאַציענטן. געפינט אויס ווי צו געפֿינען דעם סוד צו אַ מצליח רעזידענץ פּראָגראַם.
AMA דערהייַנטיקונגען דעקן אַ קייט פון געזונטהייט טעמעס וואָס האָבן אַן השפּעה אויף די לעבן פון דאקטוירים און פּאַציענטן. געפינט אויס ווי צו געפֿינען דעם סוד צו אַ מצליח רעזידענץ פּראָגראַם.
די פּויזע אויף סטודענטן לאָון צאָלונגען איז פֿאַרבײַ. געפֿינט אויס וואָס דאָס מיינט פֿאַר דאָקטוירים און וואָסערע אָפּציעס זיי האָבן.
ווי קען אַ מעדיצינישער סטודענט אָדער רעזידענט שאַפֿן אַ גוטע פּאָסטער פּרעזענטאַציע? די פֿיר עצות זענען אַ גוטער אָנהייב.
AMA צו CMS: נעמט באַלדיקע אַקציע צו זיכער מאַכן אַז דאָקטוירים באַקומען נישט MIPS צאָלונג אַדזשאַסטמאַנץ אין 2024 באַזירט אויף 2022 MIPS פאָרשטעלונג און אַנדערע דאַטן וואָס זענען אידענטיפיצירט געוואָרן אין דעם לעצטן דערהייַנטיקונג וואָס אַדוואָקירט פֿאַר מעדיקער צאָלונג רעפאָרם.
לערנט ווי די CCB רעקאָמענדירט ענדערונגען צו די AMA קאָנסטיטוציע און ביילאָז און העלפֿט רעוויזירן כּללים, רעגולאַציעס און פּראָצעדורן פֿאַר פֿאַרשידענע טיילן פֿון די AMA.
זוכט דעטאלן און רעגיסטראציע אינפארמאציע פאר יונגע דאקטוירים סעקציע (YPS) מיטינגען און געשעענישן.
זוכט די אגענדע, דאקומענטן און צוגעלייגטע אינפארמאציע פאר די 2023 YPS מידטערם זיצונג דעם 10טן נאוועמבער אין די גיילארד נאציאנאלע ריזארט און קאנווענשאן צענטער אין נאציאנאלער הארבאר, מערילענד.
די 2024 אמעריקאנער מעדיקאַל אַסאָסיאַציע מעדיצינישע סטודענטן אַדוואָקאַסי קאָנפערענץ (MAC) וועט פארקומען דעם 7טן-8טן מערץ, 2024.
עסענציעלע עלעמענטן פון סעפּסיס: דער לעצטער וועבינאַר אין דער וועבינאַר סעריע פון ​​די צענטערן פֿאַר קראַנקייט קאָנטראָל און פאַרהיטונג (CDC) דיסקוטירט דעם איינפלוס פון סעפּסיס בילדונג אין דער אָנשטעלונג פון געזונטהייט אַרבעטער. רעגיסטרירן.
AMA דערהייַנטיקונגען דעקן אַ קייט פון געזונטהייט טעמעס וואָס האָבן אַן השפּעה אויף די לעבן פון דאָקטוירים, רעזידאַנץ, מעדיצינישע סטודענטן און פּאַציענטן. הערט פון מעדיצינישע עקספּערטן, פון פּריוואַטע פּראַקטיק און געזונטהייט סיסטעם פירער ביז וויסנשאַפֿטלער און עפנטלעכע געזונטהייט באַאַמטע, וועגן COVID-19, מעדיצינישע בילדונג, אַדוואָקאַסי, בערנאַוט, וואַקסינען און מער.
אין היינטיקן AMA נייעס, נעמט דער געוועזענער AMA פרעזידענט דזשעראלד האַרמאָן, מעדיצינישער דאָקטאָר, זיך אָן אין דער דיסקוסיע וועגן דעם מאַנגל אין מעדיצינישער אַרבעטער און דעם ווערט פון עלטערע דאָקטוירים. ד"ר האַרמאָן טיילט זיינע געדאַנקען וועגן זיין נייער ראָלע אַלס צייטווייליקער דעקאַן פון דער אוניווערסיטעט פון דרום קאראליינע שולע פון ​​מעדיצין אין קאָלאָמביע, זיין אַרבעט אַלס וויצע־פּרעזידענט פון מעדיצינישע ענינים ביי טיידלאַנדס געזונט אין פּאָליס אינזל, דרום קאראליינע, און וואָס עס נעמט צו נאַוויגירן אין דעם מעדיצינישן פעלד אַלס דאָקטער. עצות ווי אַזוי צו בלייבן אַקטיוו. דאָקטוירים איבער 65 יאָר אַלט. גאַסטגעבער: AMA הויפּט עקספּיריאַנס אָפיציר טאָד אונגער.
נאכדעם וואס זיי האבן געקעמפט פאר דאקטוירים בעת דער פאנדעמיע, נעמט די אמעריקאנער מעדיקל אסאסיאציע אן איר נעקסטע אומגעווענליכע אויפגאבע: באשטעטיקן די נאציע'ס מחויבות צו דאקטוירים.
אונגער: העלא און ברוכים הבאים צום דערהייַנטיקטן AMA ווידעא און פּאָדקאַסט. היינט רעדן מיר וועגן דעם מאַנגל אין אַרבעטער קראַפט און די וויכטיקייט פון עלטערע דאָקטוירים אין סאָלווען דעם פּראָבלעם. די פּראָבלעם ווערט דאָ דיסקוטירט דורך ד"ר דזשעראַלד האַרמאָן, צייטווייליקער דעקאַן פון דער אוניווערסיטעט פון דרום קאראליינע שולע פון ​​מעדיצין אין קאָלאָמביע, דרום קאראליינע, און געוועזענער AMA פרעזידענט, אדער אין זיינע אייגענע ווערטער, "דער ווידער-אינסטיטוטירטער AMA פרעזידענט." איך בין טאָד אונגער, הויפּט עקספּיריאַנס אָפיציר פון AMA שיקאַגע. ד"ר האַרמאָן, אָנגענעם צו באַקענען זיך מיט אייך. ווי גייט עס אייך?
ד״ר האַרמאָן: טאָד, דאָס איז אַן אינטערעסאַנטע פֿראַגע. אין דערצו צו מײַן ראָלע ווי AMA רעקאָווערי טשער, האָב איך געפֿונען אַ נײַע ראָלע. נאָר דעם חודש האָב איך אָנגעהויבן אַ נײַע ראָלע אין מײַן קאַריערע ווי הויפּט געזונטהייט סיסטעם וויסנשאַפֿטלער און צײַטווײַליקער דעקאַן פֿון דער שולע פֿון מעדיצין בײַ דער אוניווערסיטעט פֿון דרום קאַראָליינאַ אין קאָלאָמביע, דרום קאַראָליינאַ.
ד״ר האַרמאָן: נו, דאָס איז גרויסע נייעס. דאָס איז געווען אַן אומגעריכטע קאַריערע ענדערונג פֿאַר מיר. עמעצער האָט מיך קאָנטאַקטירט וועגן זייערע קוואַליפֿיקאַציעס און ערוואַרטונגען. איך פיל ווי פֿאַר מיר איז דאָס אַ שידוך געמאַכט אין הימל, אויב נישט אַ שידוך געמאַכט אין הימל, דאַן כאָטש צווישן די שטערן.
אונגער: נו, איך בין זיכער ווען זיי האבן געקוקט אויף אייער רעזומע, זענען זיי געווען אימפּרעסירט מיט עטלעכע פון ​​אייערע דערגרייכונגען. איר זענט שוין 35 יאר א פראקטיצירנדיקער פאמיליע דאקטאר, אסיסטענט כירורג דזשענעראל פון די פאראייניגטע שטאטן לופטפלאט, כירורג דזשענעראל פון די נאציאנאלע גארד, און, פארשטייט זיך, לעצטנס, פרעזידענט פון די AMA. דאס איז נאך נישט האלב די קאמף. איר האט זיכער פארדינט דאס רעכט צו רעטייערן, אבער איר הייבט אן א גאנץ נייע קאפיטל. וואס איז די סיבה דערפון?
ד״ר האַרמאָן: איך גלויב אַז איך בין געווען דער וואָס האָט פֿאַרשטאַנען אַז איך האָב נאָך אַלץ די געלעגנהייט צו טיילן מײַנע לעבנס־ערפֿאַרונגען מיט אַנדערע. דאָס וואָרט "דאָקטאָר" שטאַמט פֿון לאַטײַן און באַדײַט "צו טראָגן אָדער לערנען". איך פֿיל טאַקע אַז איך קען נאָך אַלץ לערנען, טיילן מײַנע לעבנס־ערפֿאַרונגען, און צושטעלן בילדונג און גײַדאַנס (אויב נישט גײַדאַנס) צו אַ דור פֿון דאָקטוירים אין טרענירונג און אפֿילו פּראַקטיצירנדיקע דאָקטוירים. אַזוי איז עס געווען צו גוט צו זײַן אמת צו נעמען אויף זיך אַ ראָלע פֿון אַ פֿאָרשונג־אַסיסטאַנט בשעת איך האַלט אָן מײַנע קלינישע לערן־פֿעיִקייטן. אַזוי איך האָב טאַקע נישט געקענט אָפּזאָגן די געלעגנהייט.
ד״ר האַרמאָן: נו, די ראָלע פֿון פּראָוואָסט איז עפּעס וואָס איך האָב קיינמאָל פֿריִער נישט דערפֿאַרן. איך בין געווען אַ קאַלעדזש פּראָפֿעסאָר און איך האָב געגעבן קלאַסן (ליטעראַליש געלערנט) פּערזענלעך, אַנשטאָט צו געבן צייכנס און געשריבענע עוואַלואַציעס צו סטודענטן, רעזידענטן און אַנדערע געזונטהייט פּראָפֿעסיאָנאַלן (שוועסטער, ראַדיאָלאָגן, סאָנאָגראַפֿערס, פֿיזיקער אַסיסטאַנטן). פֿאַר רובֿ פֿון מײַנע 35-40 יאָר פּראַקטיק, בין איך געווען אַ לערער, ​​אַ פּראַקטישער לערער. אַזוי די ראָלע איז נישט פֿרעמד.
די אַפּיל פֿון אַקאַדעמיע קען מען נישט אונטערשאַצן. איך לערן זיך – איך ניץ די אַנאַלאָגיע נישט מיט אַ פֿײַער-שלעוך, נאָר מיט עמער-בריגאַדעס. איך בעט מענטשן צו לערנען מיר איין שטיקל אינפֿאָרמאַציע אין אַ מאָל. אַזוי ברענגט איין אָפּטיילונג זײַן עמער, אַן אַנדער אָפּטיילונג ברענגט זײַן עמער, דער מענעדזשער ברענגט זײַן עמער. דערנאָך האָב איך גענומען אַן עמער אַנשטאָט צו ווערן פֿאַרפֿלייצט מיט אַ פֿײַער-שלעוך און דערטרינקען זיך. אַזוי קען איך קאָנטראָלירן די דאַטן-פּונקטן אַ ביסל. מיר וועלן פּרובירן נאָך אַ עמער קומענדיקע וואָך.
אונגער: ד״ר האַרמאָן, די באַדינגונגען אויף וועלכע איר עפֿנט דאָ אַ נײַעם קאַפּיטל זענען אינטערעסאַנט. אין דער זעלבער צײַט ווייסן מיר אַז פֿיל דאָקטוירים קלייבן זיך צו פּענסיאָנירן פֿרי אָדער צו פֿאַרגיכערן צוליב דער פּאַנדעמיע. האָט איר געזען אָדער געהערט דאָס פּאַסירן צווישן אײַערע קאָלעגן?
ד״ר האַרמאָן: איך האָב עס געזען לעצטע וואָך, טאָד, יאָ. מיר האָבן דאַטן פֿון מיטן פּאַנדעמיע, מסתּמא די AMA'ס 2021-2022 דאַטן־אונטערזוכונג, וואָס ווײַזט אַז 20%, צי איינער פֿון פֿינף דאָקטוירים, האָבן געזאָגט אַז זיי וועלן פּענסיאָנירן. זיי וועלן פּענסיאָנירן אין די קומענדיקע 24 חדשים. מיר זען דאָס צווישן אַנדערע געזונטהייט־פּראָפֿעסיאָנאַלן, ספּעציעל שוועסטער. 40% פֿון שוועסטער (צוויי פֿון פֿינף) האָבן געזאָגט אַז איך וועל פֿאַרלאָזן מײַן קלינישע שוועסטער־ראָלע אין די קומענדיקע צוויי יאָר.
נו, יא, ווי איך האב שוין געזאגט, איך האב דאס געזען לעצטע וואך. איך האב געהאט א מיטל-פאך דאקטאר וואס האט געמאלדן זיין רעטייערמענט. ער איז א כירורג, ער איז 60 יאר אלט. ער האט געזאגט: איך פארלאז די אקטיווע פראקטיק. די פאנדעמיע האט מיך געלערנט צו נעמען זאכן מער ערנסט ווי מיין פראקטיק. איך בין אין א גוטער פינאנציעלער לאגע. אויפן היים-פראנט דארף ער פארברענגען מער צייט מיט זיין פאמיליע. האט ער באשלאסן צו רעטייערן זיך אינגאנצן.
איך האָב נאָך אַ גוטן קאָלעגע אין משפּחה מעדיצין. אין פאַקט, זײַן פֿרוי איז געקומען צו מיר אַ פּאָר חדשים צוריק און געזאָגט, "ווייסט איר, די פּאַנדעמיע האָט געלייגט אַ סך דרוק אויף אונדזער משפּחה." איך האָב געבעטן ד"ר X, איר מאַן, און אַ קאָלעגע אין מײַן פּראַקטיק צו פֿאַרקלענערן די דאָזע. ווײַל ער פֿאַרברענגט מער צײַט אין אָפֿיס. ווען ער איז צוריקגעקומען אַהיים, האָט ער זיך געזעצט בײַם קאָמפּיוטער און געטאָן אַלע קאָמפּיוטער אַרבעט פֿאַר וועלכער ער האָט נישט געהאַט קיין צײַט. ער איז געווען פֿאַרנומען צו זען אַ גרויסע צאָל פּאַציענטן. אַזוי האָט ער פֿאַרקלענערט. ער איז געווען אונטער דרוק פֿון זײַן משפּחה. ער האָט פֿינף קינדער.
אלץ דאס ברענגט א סך סטרעס פאר אסאך עלטערע דאקטוירים, אבער די אין מיטן קאַריערע, 50 יאר און עלטער, זענען אין א הויכן ריזיקע פאר סטרעס, פונקט ווי אונזערע יינגערע דורות.
אונגער: עס מאכט כאָטש קאָמפּליצירט די סיטואַציע פון ​​דאָקטאָר מאַנגל וואָס מיר זען שוין. אין פאַקט, אַ שטודיע דורך די אַסאָסיאַציע פון ​​אַמעריקאַנער מעדיצינישע קאַלעדזשעס פּראַדזשעקטירט אַז דער דאָקטאָר מאַנגל וועט זיין ביז 124,000 ביז 2034, וואָס נעמט אַרײַן אַ קאָמבינאַציע פון ​​די פאַקטאָרן וואָס מיר האָבן נאָר דיסקוטירט, אַן אַלטערנדיקע באַפעלקערונג און אַן אַלטערנדיקע דאָקטאָר אַרבעטס-קראַפט.
אלס א פריערדיגער פאמיליע מעדיצין דאקטאר וואס באדינט א גרויסע דארפישע באפעלקערונג, וואס זענען אייערע געדאנקען וועגן דעם?
ד״ר האַרמאָן: טאָד, דו ביסט גערעכט. דער מאַנגל אין דאָקטוירים ווערט ערגער עקספּאָנענציעל, צי כאָטש לאָגאַריטמיש, נישט נאָר דורך צולייגן און אַראָפּנעמען. דאָקטוירים ווערן עלטער. מיר רעדן וועגן דעם פאַקט אַז אין די קומענדיקע צען יאָר וועלן פּאַציענטן אין די פאַראייניקטע שטאַטן זיין 65 יאָר אַלט אָדער עלטער, און 34% פון זיי וועלן איצט דאַרפן מעדיצינישע זאָרג. איבער די קומענדיקע דעקאַדע וועלן 42% ביז 45% פון מענטשן דאַרפן מעדיצינישע זאָרג. זיי דאַרפן מער זאָרג. דו האסט דערמאָנט דעם מאַנגל אין דאָקטוירים. די עלטערע פּאַציענטן דאַרפן אַ העכערע מדרגה פון זאָרג, און פילע וואוינען אין דין באַפעלקערטע דאָרפישע געגנטן.
אַזוי ווי דאָקטוירים ווערן עלטער, לאָזט פּענסיאָנירן זיך נישט איבער אַ מבול פון דאָקטוירים און געזונטהייטס אַרבעטער וואָס ווילן גיין צו דאָרפישע געגנטן, וואָס ווילן גיין צו געגנטן וואָס זענען שוין אונטער-באדינט. אַזוי, וועט די סיטואַציע אין דאָרפישע געגנטן טאַקע עקספּאָנענציעל ערגער ווערן. עס איז ווי די פּאַציענטן אין דער געגנט ווערן עלטער און די באַפעלקערונג אין דאָרפישע געגנטן וואַקסט נישט. מיר זען אויך נישט קיין פאַרגרעסערונג אין דער צאָל געזונטהייטס אַרבעטער וואָס ציען זיך צו די דאָרפישע געגנטן.
אַזוי מיר מוזן אויפקומען מיט כידעשדיקע טעכנאָלאָגיעס, כידעשדיקע געדאנקען, טעלעמעדיצין, מאַנשאַפֿט-באַזירט זאָרג צו העלפֿן באַפרידיקן די באדערפענישן פון אַנדערבאַדינט דאָרפיש אַמעריקע.
אונגער: די באַפעלקערונג וואַקסט אָדער ווערט עלטער, און דאָקטוירים ווערן אויך עלטער. דאָס שאַפט אַ באַדייטנדיקן ריס. קענט איר נאָר קוקן אויף די רויע דאַטן ווי דער ריס זעט אויס?
ד״ר האַרמאָן: לאָמיר זאָגן אַז די איצטיקע דאָקטאָר באַזע באַדינט 280,000 פּאַציענטן. ווי די יו. עס. באַפעלקערונג ווערט עלטער, איז עס 34% איצט און 42% ביז 45% אין צען יאָר, אַזוי ווי איר האָט באַמערקט, איך גלויב אַז די נומערן זענען אַרום 400,000 מענטשן. אַזוי דאָס איז אַ ריזיקער ריס. אין דערצו צו דער פּראָיעקטירטער נויט פֿאַר מער דאָקטוירים, וועט איר אויך דאַרפֿן מער דאָקטוירים צו באַדינען אַן אַלטערנדיקע באַפעלקערונג.
לאָמיר איך אייך זאָגן. נישט נאָר דאָקטוירים. דאָס איז אַ ראַדיאָלאָג, דאָס איז אַ שוועסטער, נישט צו דערמאָנען ווי שוועסטער גייען אין פּענסיע. אונדזערע שפּיטאָל סיסטעמען אין דאָרפֿישן אַמעריקע זענען איבערגעלאָדן: עס זענען נישט גענוג סאָנאָגראַפֿערס, ראַדיאָלאָגן און לאַבאָראַטאָריע טעכניקער. יעדע געזונטהייט סיסטעם אין די פאַראייניקטע שטאַטן איז שוין אויסגעשטרעקט דורך אַ מאַנגל אין געזונטהייט אַרבעטער פון אַלע טיפּן.
אונגער: צו פאררעכטן אדער לייזן דעם פראבלעם פון דאקטוירים מאנגל יעצט פארלאנגט קלאר א מולטילאטעראלע לייזונג. אבער לאמיר רעדן מער ספעציפיש. ווי מיינט איר אז עלטערע דאקטוירים פאסן אריין אין דעם לייזונג? פארוואס זענען זיי באזונדערס פאסיג צו זארגן פאר דער עלטערער באפעלקערונג?
ד״ר האַרמאָן: דאָס איז אינטערעסאַנט. איך טראַכט אַז עס איז קיין ספק נישט אַז זיי וועלן כאָטש סימפּאַטיזירן, אויב נישט עמפּאַטיזירן, מיט די פּאַציענטן וואָס קומען. פּונקט ווי מיר רעדן וועגן אַמעריקאַנער 65 און עלטער וואָס מאַכן אויס 42% פון דער באַפעלקערונג, שפּיגלט זיך די דעמאָגראַפֿישע גרופּע אויך אָפּ אין דער דאָקטאָר־אַרבעטס־קראַפט: 42–45% פון דאָקטוירים זענען אויך 65 יאָר אַלט. אַזוי וועלן זיי האָבן די זעלבע לעבנס־ערפאַרונגען. זיי וועלן קענען פֿאַרשטיין צי עס איז אַ מוסקולאָסקעלעטאַלע שלאָס־לימיטאַציע, אַ קאַגניטיווע אָדער סענסאָרי־קאַגניטיווע אַראָפּגאַנג, אָדער אַ הערן און זעען־לימיטאַציע, אָדער אפֿשר אפֿילו אַ קאָמאָרבידיטי וואָס מיר באַקומען ווען מיר ווערן עלטער, האַרץ־קראַנקייט. צוקערקרענק. .
מיר האָבן גערעדט וועגן ווי דער פּאָדקאַסט וואָס איך האָב געמאַכט האָט געוויזן אַז אַרום 90 מיליאָן אַמעריקאַנער האָבן פּרעדיאַבעטעס, און 85 ביז 90 פּראָצענט פון זיי ווייסן ניט אַפֿילו אַז זיי האָבן דיאַבעטעס. אַלס רעזולטאַט, טראָגט אַמעריקע'ס אַלטערנדיקע באַפעלקערונג אויך די לאַסט פון כראָנישע קראַנקייטן. ווען מיר גייען אַרײַן אין די רייען פון דאָקטוירים, וועט איר געפֿינען אַז זיי זענען עמפּאַטיש, אָבער זיי האָבן אויך לעבנס-ערפֿאַרונג. זיי האָבן אַ סך פֿעיִקייטן. זיי ווייסן ווי צו מאַכן אַ דיאַגנאָז.
מאנchmal וויל איך טראַכטן אַז דאָקטוירים אין מיין עלטער און איך קענען טראַכטן און אפילו מאַכן דיאַגנאָזן אָן געוויסע טעכנאָלאָגיעס. מיר דאַרפן נישט טראַכטן וועגן דעם פאַקט אַז אויב דער מענטש האט אַ קליין פּראָבלעם מיט דעם אָדער יענעם אָרגאַן סיסטעם, וועל איך נישט דאַווקע מאַכן אַן MRI אָדער אַ PET סקען אָדער קיין לאַבאָראַטאָריע טעסט. איך קען זאָגן אַז דער ויסשלאָג איז שינגלעס. דאָס איז נישט קאָנטאַקט דערמאַטיטיס. אָבער עס איז נאָר ווייַל איך זע פּאַציענטן שוין 35 אָדער 40 יאָר אַז איך האָב אַ פסיכאלאגישן אינדעקס וואָס העלפֿט מיר צולייגן וואָס איך רוף עכטע מענטשלעכע אינטעליגענץ, נישט קינסטלעכע אינטעליגענץ, צו דיאַגנאָז.
אַזוי דאַרף איך נישט טאָן אַלע די טעסטן. איך קען מער עפֿעקטיוו פאַר-דיאַגנאָזירן, באַהאַנדלען און באַרויקן די אַלטע באַפעלקערונג.
אונגער: דאָס איז אַ גוטע המשך. איך וויל רעדן מיט דיר מער וועגן דעם ענין וועגן טעכנאָלאָגיע. דו ביסט אַן אַקטיווער מיטגליד פון דער עלטערער דאָקטאָר אָפּטיילונג, אויסדריקנדיק מיינונגען און מאַכנדיק רעקאָמענדאַציעס וועגן ענינים וואָס האָבן אַן השפּעה אויף עלטערע דאָקטוירים. איינע פון ​​די זאַכן וואָס קומט אַרויף אַ סך לעצטנס (אין פאַקט, איך האָב גערעדט אַ סך וועגן קינסטלעכער אינטעליגענץ אין די לעצטע עטלעכע וואָכן) איז די פראַגע ווי עלטערע דאָקטוירים וועלן זיך צופּאַסן צו די נייע טעכנאָלאָגיעס. וואָסערע פֿאָרשלאָגן האָסטו וועגן דעם? ווי קען די AMA העלפֿן?
ד״ר האַרמאָן: נו, איר האָט מיך שוין געזען פריער – איך האָב שוין גערעדט עפנטלעך ביי לעקציעס און פּאַנעלן – מיר דאַרפן אַרומנעמען די נייע טעכנאָלאָגיע. זי וועט נישט אַוועקגיין. וואָס מיר זען אין קינסטלעכער אינטעליגענץ (די AMA ניצט דעם טערמין און איך בין מער מסכים דערמיט) איז פארגרעסערטע אינטעליגענץ. ווייל זי וועט קיינמאָל נישט גאָר פאַרבייטן דעם קאָמפּיוטער דאָ. מיר האָבן געוויסע משפט און באַשלוס-מאכן פעאיקייטן וואָס אפילו די בעסטע מאַשינען קענען נישט לערנען.
אבער מיר דארפן באהערשן די טעכנאלאגיע. מיר דארפן נישט פארלענגערן זיין פארשריט. מיר דארפן נישט פארלענגערן זיין באנוץ. מיר דארפן נישט אפלייגן געוויסע עלעקטראנישע רעקארדירונגען וועגן וועלכע מיר רעדן מיט פארשעמונג. דאס איז א נייע טעכנאלאגיע. זי וועט נישט פארשווינדן. דאס וועט פארבעסערן די צושטעל פון זאָרג סערוויסעס. דאס וועט פארבעסערן זיכערהייט, רעדוצירן טעותים און, איך מיין, פארבעסערן די דיאגנאסטישע גענויקייט.
אַזוי דאָקטוירים דאַרפֿן טאַקע דאָס אָננעמען און מאָניטאָרירן. דאָס איז אַ געצייַג, פּונקט ווי אַלץ אַנדערש. דאָס איז ווי ניצן אַ סטעטאָסקאָפּ, ניצן די אויגן, אָנרירן און קוקן אויף מענטשן. דאָס איז אַ פֿאַרבעסערונג צו דיינע פֿעיִקייטן, נישט אַ שטערונג.
אונגער: ד״ר האַרמאָן, לעצטע פראגע. וואָס אַנדערע וועגן קענען דאָקטוירים וואָס באַשליסן אַז זיי קענען מער נישט זאָרגן פֿאַר פּאַציענטן בלייבן אַקטיוו אין זייערע קאַריערעס? פארוואס איז עס נוצלעך פֿאַר דאָקטוירים און די פּראָפעסיע צו האַלטן אַזאַ שטאַרקע פֿאַרבינדונג?
ד״ר האַרמאָן: טאָד, יעדער מאַכט זייערע אייגענע באַשלוסן אין זייער אייגענעם אוניווערס ניצנדיק זייערע אייגענע דאַטן. אַזוי, כאָטש אַ דאָקטער קען האָבן פֿראַגעס וועגן זיין אָדער איר קאָמפּעטענץ, זיין אָדער איר זיכערהייט, צי עס איז אין אָפּעראַציע צימער אָדער אין אַמבולאַטאָריע וווּ איר מאַכט נאָר אַ דיאַגנאָז, טוט איר נישט דאַווקע אינסטרומענטאַציע אָדער כירורגיע. עס איז דאָ עטלעכע נאָרמאַלע פלוקטואַציע. מיר אַלע דאַרפֿן זאָרגן וועגן דעם.
ערשטנס, אויב איר זענט באמת באַזאָרגט, אויב איר צווייפלט אין אייערע פֿעיִקייטן, קאָגניטיווע אָדער גשמיות, רעדט מיט אַ קאָלעגע. זייט נישט פֿאַרשעמט. מיר האָבן די זעלבע פּראָבלעם מיט נאַטור-געזונט. ווען איך רעד מיט דאָקטאָר גרופּעס, ווייס איך אַז מיר רעדן וועגן דאָקטאָר אויסברענעניש. מיר רעדן וועגן אַרבעט פּראָבלעמען און ווי פֿרוסטרירט מיר זענען. אונדזער דאַטן ווײַזן אַז איבער 40% פֿון דאָקטוירים האָבן באַטראַכט זייערע קאַריערע אָפּציעס - איך מיין, דאָס איז אַ שרעקלעכע צאָל.